21 agosto 2013 Scritto da Elliott Holley. Goldman Sachs ha perso una cifra stimata di 100 milioni a causa di un trading analisti del settore error. Financial hanno avvertito che gli investitori dovrebbero essere attenti a come il commercio approccio automatizzato, dopo la notizia che un errore di negoziazione al costo di Goldman Sachs la società di 100 milioni su Tuesday. The problema tecnico ha causato l'azienda di inviare una serie di opzioni errate mestieri che hanno interrotto negoziazione attraverso scambi degli Stati Uniti durante i primi 15 minuti di negoziazione le sedi colpite inclusi CBOE, Nasdaq OMX e NYSE Euronext Opzioni su azioni con simboli di quotazione inizia con le lettere H tutto il percorso attraverso di L sono stati affected. According i rapporti, il problema è stato causato da un errore del computer in cui i sistemi di trading automatizzati accidentalmente inviato manifestazioni di interesse come gli ordini reali ad essere riempiti gli scambi Goldman Sachs ha detto in un dichiarazione che ha affrontato senza perdita di materiale o di rischio di incidente, ma ha rifiutato di commentare further. In agosto dello scorso anno mediatore Cavaliere Capitale nel mese di agosto dello scorso anno, in cui un altro errore del computer ha causato una perdita di 440 milioni che ha costretto l'azienda a ricapitalizzare e cercare nuovi sostenitori Cavaliere alla fine si è fusa con la rivale Getco quattro mesi più tardi. C'è un elemento di vivere con la spada e quindi morire da qui, ha detto Rik Turner, servizi finanziari senior analyst di Ovum Goldman, in particolare, è stato uno dei principali beneficiari delle modifiche alle infrastrutture dei mercati finanziari che hanno portato l'automazione commerciale, quindi se deve perdere 100 milioni di tanto in tanto, ci sarà poca simpatia tra i suoi colleghi e concorrenti e con il 1 93 billionprofit ha segnalato per Q2, molti si sentiranno può permettersi l'occasionale problema tecnico Caveat emptor è il messaggio a tutti coloro che investe in trading automatico sviluppare meglio il commercio safeguards. Automated è stata sotto i riflettori da quando il flash crash del maggio 2010, in cui il mercato azionario degli stati Uniti inaspettatamente crollati da 1 trilione, poi altrettanto rapidamente rimbalzato Quell'evento è stato dibattuto da allora, con molte immissione la colpa a incastro sistemi algoritmici si alimentano a vicenda in una corsa verso il basso dopo un commercio dito grasso accidentale Secondo alcuni osservatori, il fallimento di sofisticati sistemi di trading è diventato sufficientemente luogo comune per suggerire c'è un problema di fondo nella cultura circostante sofisticato di trading strategies. Systems stanno per essere lanciati su poco più di un ala e una preghiera, ha detto Chris Dutta, direttore del Piccadilly Group, una società specializzata nella affidabilità dei sistemi di trading Dobbiamo affrontare questo sarà bene sui controlli scarsa attitudine notte e inadeguata test del software di sistemi complessi prima di una decisione go-live sono un importante fattore che contribuisce alla crescita del failures. Not è lì solo un grave deficit di individui alfabetizzati tecnologia all'interno delle posizioni di alto livello, vi è una netta mancanza di comunicazione tra le banche Ciò significa che il test del software non solo non è capito, non è anche priorità, ha added. Earlier di questo mese, un evento simile si è verificato in Cina, in cui la borsa di Shanghai ha registrato un improvviso aumento dei volumi di 53 a causa di un trading errore al Everbright Securities. Elliott Holley Holley Elliott è un ex scrittore di personale di alto livello in materia bancaria Technology. I ve stato un nerd della tecnologia da prima che fosse fresco infatti, quando sono andato al college negli studenti di ingegneria metà del 1970 sono stati trattati più come George McFly di Mark Zuckerberg Non è stato il principale più glamour per parlare non è cambiata molto oggi, quando dico alla gente che conduco una organizzazione di difesa a sostegno della negoziazione ad alta frequenza di HFT, una tecnologia che riduce i costi di negoziazione per le banche, gestori patrimoniali e praticamente tutti gli investitori trovo il lavoro entusiasmante, ma io non incorrere in mia parte di Biff Tannens. Swiss banca online Swissquote ha sviluppato un'applicazione di trading realtà virtuale VR che consente agli utenti fanno commerci con un colpo d'occhio l'auricolare VR crea una parete 360 di trading per gli utenti di monitorare il markets. How può tecnologia indossabile essere reso popolare nel settore dei servizi di gestione patrimoniale di investimento vi suggeriamo una serie di caratteristiche che possono creare valore e la rilevanza per i singoli operatori e gestori patrimoniali, se messo a disposizione sullo scambio di SmartWatch apps. It sentiva come se ci fosse un blockchain storia ogni giorno nel 2016, ma noi guardiamo ad alcuni dei più grandi storie con Banking Technology s top ten Microsoft e AMIS lanciare l'Asia s primo consorzio blockchain Microsoft dice che è anche in collaborazione con le banche, come Ubon finanziario, Cathay Financial Holdings e Megabank per further. Sign fino alle nostre notizie quotidiane Digest. Receive tecnologia senza Banking avvisi news nella tua casella email me Iscriviti up. Banking tecnologia mette l'innovazione bancaria negli Stati Uniti sotto i riflettori il mercato non è a corto di offerte digitali semplice, Moven, Kabbage , ghiande, Earny, Debitize, MagnifyMoney e più prendere il vostro pick. Robo-consiglio ha catturato molta attenzione nel settore dei servizi finanziari di ritardo, quindi è ottimo per trovare un istituto che sta mettendo saldamente in pratica parla della tecnologia Banking Munnypot, un recente arrivo sul Regno Unito market. Goldman Sachs Massive errore Trading ha una somiglianza spaventosa a quella che ha portato giù Cavaliere Capital. f REUTERS Andrew Burton. Now che sappiamo di più su ieri s errore negoziazione di opzioni potrebbe costare di Goldman Sachs centinaia di milioni di persone, sappiamo che assomiglia molto a un altro errore enorme negoziazione - Cavaliere Capitale s 450 milioni di trading problema tecnico da 2012.Both Goldman s errore di ieri - un errore di programmazione del sistema che fissano limiti di prezzo non corretti in un certo numero di simboli ticker - e Cavaliere s errore - anche un errore di programmazione di sistema che ha inviato gli algoritmi di acquisto e di vendita di alta bassa - evidenziare il fatto che il software del computer complessi, ad alta velocità ha il potere di fissare i mercati in quanto lontano commercio difettoso una tizzy. Here s Goldman s, che sono stati inviati alle opzioni scambi in tutto il paese, hanno raggiunto ieri da Bloomberg. The di negoziazione possono aver influito circa 400.000 contratti per aziende come JPMorgan Chase Co Johnson Johnson e Kellogg Co sulla base di dati per la 500 più grande commercia Nasdaq OMX PHLX sta esaminando una lista di circa 1.225 contratti unici su 51 azioni sottostanti, secondo il suo avviso commerciante email. About 240 Settembre 103 contratti put per 2000 Fondo iShares Russell negoziati in borsa scambiato a 1 alle 9 del mattino 32 ora di New York di oggi, giù da quanto 3 32 due minuti prima, dati compilati da Bloomberg mostrano il commercio successivo è stato eseguito al 3 27 a 9 33 Capitale m. For Knight, un errore di programmazione low ditta propria esistenza Goldman, invece, dice l'errore non sarebbe materiale alla condizione finanziaria della banca firm. The è nota per avere alcuni dei più sofisticato e potente tecnologia di trading in strada, ma noi stiamo parlando di negoziazione ad alta velocità nel mercato delle opzioni qui come le imprese cercano di costruire programmi per diventare il più veloce e il più cattivo, dicono alcuni esperti, gli errori possono essere made. Back intorno a tempo Cavaliere, business Insider ha parlato a Lev Lesokhin lavora per CAST, una società che visualizza i rischi insiti nei sistemi di software finanziari Lesokhin spiegato che alcune di queste imprese finanziarie Aren t prestando particolare attenzione sufficiente per cosa s sotto il cofano dei loro programmi per computer - e questo significa che le cose bizzarre codice può happen. At Cavaliere, che cosa bizzarra era Frankenstein. La maggior parte delle applicazioni IT hanno codice morto, Leskhin detto E 's in là appena appendere fuori nella base di codice, ma nessuno dei moduli dal vivo sono definendolo Se don t avere la supervisione strutturale allora si Non so se il nuovo codice dal vivo potrebbe essere chiamata la caso morta code. In Cavaliere s, è stato il codice dal vivo chiamato il codice morto torna in vita e il programma iniziato ad operare sul that. we ll aspettare di vedere cosa è successo con Goldman per quanto riguarda i mestieri, possono tutti essere arrestato annullati seconda le regole per ciò che costituisce un errore ufficiale gli scambi in questione NYSE, NASDAQ, CBOE. More su questo per come. Get l'ultima Goldman Sachs prezzo delle azioni here. Goldman s H-Through-L Option Trading computer aveva un ruvido giornata di ieri. ieri il computer a Goldman Sachs responsabile di opzioni commerciali i cui simboli iniziare con le lettere H attraverso L scambiato una serie di opzioni a prezzi sbagliate e messo Goldman da cento milioni di dollari o giù di lì oggi vari scambi sono seduti e meditando se dare Goldman che i soldi indietro Questo colpisce alcune persone come ingiusto perché, y sanno, hahaha Goldman si avvitato, ma anche perché qualcuno è stato al di là di quei commerci, ha realizzato un profitto, coperto fuori, e ora sarà triste e possibilmente avvitata quando viene svolto 1.Which tutto sembra abbastanza giustificato, e l'immagine di un gruppo di operatori di scambio stare insieme e di essere tutto meglio annullare questi traffici, s Goldman, don t vuole farli impazzire è infatti preoccupante, tuttavia, che non è a quanto pare ciò che sta accadendo da Exchange Bloomberg. The NYSE Amex Opzioni detto decisioni verrebbero realizzati con le sue regole per gli errori evidenti e catastrofici, che si basano su quanto il prezzo di un contratto devia dalle compravendite precedenti Se don t qualificarsi come un errore evidente , lo scambio degli Stati Uniti può essere riluttante ad annullarle, secondo Neal Wolkoff, ex amministratore delegato della Borsa americana. Dal momento che tutti sono sotto esame e si vuole essere imparziale, gli scambi tendono ad essere piuttosto cauti di andare al di fuori dei parametri di riferimento standard per quello che s considerato commerci errati, ha detto in una intervista telefonica today. Now Neal Wolkoff potrebbe essere sbagliato, di Naturalmente noi ve visto una serie di recenti azioni SEC praticamente per effetto della sheesh, scambi, fermo favorendo grandi clienti piegando le regole per loro i m con Wolkoff che quel tipo di controllo e il tutto titoli-about-Goldman significa che gli scambi qui probabilmente seguire le loro regole alla lettera, e fare Goldman favori nessun extra, ma si potrebbe ovviamente leggere i fatti nella direzione opposta e dire ragazzo, scambi piace molto fare favori extra per grandi clienti, e non ho nessuna critica voi per that. What sono le regole Bene, li potete leggere, qui è la regola NYSE Amex Opzioni s 975NY 2 in sostanza, se il prezzo di un commercio è lontano dalla precedente offerta migliore nazionale per una vendita erronee o un'offerta per un acquisto errato da più di una certa quantità fissa di 25 centesimi per sub 2 opzioni, 1 per superiore alla 20 opzioni, in-tra importi per in-tra quantità, allora il commercio è impostato in modo tale offerta migliore offerta meno, più una penale stupidità di 15 centesimi per sub - 3 commerci o 30 centesimi per superiore alla 3 mestieri, a meno che entrambe le parti si impegnano a rilassarsi invece se entrambe le parti non è un market maker, il default è quello di svolgere il commercio le regole sono forse meno meccanico di quello che vuoi in un mondo perfetto , ma si ri abbastanza meccanico si basano su grandi salti di prezzo, non su Goldman dicendo che dopo il fatto che quello che ha fatto wasn t cosa significasse do. Here è Bloomberg again. About 240 Settembre 103 contratti put sullo scambio iShares Russell 2000 Fondo - Traded scambiato a 1 alle 9 del mattino 32 ora di New York di oggi, giù da quanto più 3 a 32 due minuti prima, i dati compilati da Bloomberg mostrano Il commercio successivo è stato eseguito a 3 27 a 9 33 un m. Sounds come un errore evidente suona come Goldman dovrebbe ottenere un do-over a, non so, 3 02 o 2 97 o qualcosa del genere 3.So come ti senti che una cosa strana dita grasse informatizzata sia che in realtà sembrano come dovrebbero essere risolvibili da ridondanza come Goldman aveva un computer, e di lavoro del computer s è stato quello di acquisto e di vendita per le opzioni, e ha offerto le opzioni a prezzi ridicoli Bad Bad informatici Goldman. But altre persone avevano computer, e quelli di lavoro computer è stato quello di acquistare e vendere opzioni, e tali computer sollevati offerte Goldman s per computer s in ridicole prezzi 4 prezzi che erano così ridicola, in molti casi, che le regole di scambio in modo esplicito e chiaro a condizione che i commerci sarebbero svolto o rivalutando Ora dovremmo essere arrabbiato con quelle persone e loro computer Meh , in realtà non s psicologicamente difficile per me trovare un difetto persone o computer solo per raccogliere soldi gratis, anche se ci sa abbastanza buona probabilità che ll devono dare indietro 5 Ma d'altra parte non dovremmo t essere troppo solleciti del loro bene - Essere in svolgimento questi traffici Se si programma il computer per acquistare le opzioni da Goldman a prezzi che saranno chiaramente essere srotolata, poi che probabilmente è solo un buon affare Se si programma il computer per acquistare le opzioni da Goldman a prezzi che saranno chiaramente svolto e poi spendere tutti i vostri profitti 6 allora posso t aiutare proprio don t fare that. Other licenziamenti sarebbe anche aiutare Come la mia comprensione di questi scambi opzioni è che sono, y sanno, in fondo i sistemi di ordine di corrispondenza computerizzati Forse solo don t partita ordini che saranno essere rotto come chiaramente erronea 7 un tema della nascita del trading computerizzato, e delle recenti azioni del SEC s contro il CBOE e Nasdaq oltre il loro comportamento regola di flessione, è che gli scambi sono stati spinti a diventare più meccanico meno un club di gentiluomini prendere decisioni ad hoc circa le buone prassi di mercato, e più una serie di regole meccaniche che possono essere applicati in modo imparziale e prevedibile per ogni commercio una volta che ve ottenuto regole erronea-commerciali che sono così specificati meccanicamente che un computer potrebbe applicarsi e prevedere poi avendo un computer a prevenire mestieri male in anticipo sembra che potrebbe funzionare meglio che avere un comitato di rilassarsi loro i prossimi day. This è maledetto ridicolo La domanda giusta da porsi non è che i contratti devono essere annullati La domanda giusta da porsi è perché pensi che professionisti del mercato che fino a vite devono essere lasciate fuori dai guai, o forse perché dovrebbe eventuali contratti in essere annullati all. Goldman Sachs non è una mamma pop bastardo al dettaglio si tratta di professionisti molti considerano loro di essere tra i più intelligente di smart quando si tratta di di trading a Wall Street dovrebbero sapere meglio se Goldman Sachs è correre il loro codice in produzione senza aver prima controllato con sufficiente attenzione, che dovrebbe essere responsabile per l'esito Se Goldman Sachs sta scrivendo codice che invia gli ordini cattive, essi dovrebbero essere responsabili per il risultato. Annullamento della Goldman trades vinto t garanzia nessuno subirà delle perdite, secondo Ophir Gottlieb, amministratore delegato di opzioni di analisi società Livevol Inc nel market maker San Francisco che coperte le operazioni su opzioni nel mercato azionario può essere ancora a rischio, ha detto in un telefono colloquio. L'impresa o le imprese che hanno creato l'errore non hanno assolutamente nessuna ricchezza a rischio perché ottengono le loro opzioni di commerci cancellati, Gottlieb ha detto Ma la gente che facilitano la liquidità del mercato ottenere schiacciato. 1 Definizione di errore palese Ai fini del solo questa regola, un evidente errore sarà considerato si sono verificati quando il prezzo di esecuzione di una transazione è superiore o inferiore al prezzo teorico per la serie di un importo pari ad almeno la quantità riportata di seguito . 2 Definizione del prezzo teorico Ai fini della regola 975NY una, il prezzo teorico di un'opzione è. A se la serie è scambiato su almeno un cambio altre opzioni, l'ultimo prezzo di offerta rispetto ad una transazione vendere erronea e l'ultimo prezzo di offerta rispetto ad un acquisto di transazione errata, appena prima del commercio, che comprendono l'offerta migliore nazionale offrire NBBO come diffuse dal Opzioni prezzo di riferimento dell'Autorità OPRA o. B se non ci sono citazioni a scopo di confronto, o se l'offerta chiedere differenziale della migliore offerta e l'offerta nazionale per la serie colpito appena prima della transazione errata era almeno due volte l'offerta consentito chiedono differenziale a norma 925NY B 4 come determinato da una negoziazione ufficiale designato. 3 Regolare o busto Exchange dovrà stabilire se vi è stato un evidente errore come sopra definito Se viene stabilito che un evidente errore si è verificato, la Borsa adotta una delle seguenti azioni elencate di seguito Su agire finale, la Borsa comunica senza indugio parti al commercio. A Se le parti della transazione è un Market Maker Il prezzo di esecuzione della transazione sarà regolata dalla Borsa ai prezzi di cui ai punti I e II a meno che entrambe le parti sono d'accordo per regolare la transazione a un prezzo diverso o decidono di rompere il commercio entro dieci 10 minuti dalla notifica ricevuta da Borsa del errore palese. COMPRO transazioni errate saranno adeguati al loro prezzo teorico più 15 se il prezzo teorico è in fase 3 e più 30 se il prezzo teorico è pari o superiore a 3. ii transazioni vendita errati sarà adeguato al loro prezzo teorico meno 15 se il prezzo teorico è sotto 3 e meno di 30 se il prezzo teorico è pari o superiore a 3. B dove almeno una delle parti della evidente errore non è un Market Maker il commercio sarà arrestato dalla Borsa a meno che entrambe le parti si impegnano a un prezzo di regolazione per la transazione entro trenta 30 minuti dalla notifica ricevuta da Borsa del ovvio Error. For le Ottobre 91 put contratti su ETF, 993 opzioni negoziate a 1 al 9 30 am confrontati con 81 centesimi ieri il commercio prossimo 8 minuti più tardi è stato per 15 contratti a 77 cents. On mia lettura rapida delle regole che suona come devo Goldman s mangiare quello anche se naturalmente il commercio ultimi ieri commercio prossimo 8 minuti più tardi non costituiscono la prova del prezzo teorico ma d essere difficile per Goldman a sostenere che era molto più basso di 77 centesimi e 77 centesimi al loro re solo fuori da 23 centesimi, che sembra non abbastanza per rompere il commercio. Per rompere un commercio in azioni s relativamente semplice, a busto un commercio di opzioni ci sarebbe voluto più tempo, Howard Tai, un analista di Kansas City, Missouri-based con Aite Group LLC, ha detto in un'intervista, è necessario guardare a ciascuno di essi dei fattori e quindi eseguire attraverso un controllo di integrità, e dire, al di là del prezzo azionario contanti al momento è successo, come ha fatto tutto il resto influisce it. Still il più meccanico questi fattori sono, il better.4 O forse gli esseri umani effettivi quelli decisioni ma dubito comunque si tratta della stessa cosa che gli esseri umani sono tenuti a conoscere le regole too.5 anche se si e GS sono entrambi market maker quel momento in poi la mia lettura se si fa questo mestiere ed è repricing si ottiene il 15 30 pena la stupidità cento che Goldman paga, quindi è ancora un commercio redditizio e si dovrebbe farlo in questo c'è tutta questi traffici destabilizzare i mercati cosa, ma che non è necessariamente un ottimo motivo per qualsiasi controparte particolare di non sollevare Goldman s mercato sotto - offrire, dopo tutto se don t qualcun altro probabilmente lo farà, così si potrebbe anche ottenere il fx stupidità per yourself.6 e con questo intendo vagamente che l'algoritmo giusto è se, per esempio, il NBBO è 3 30 e Goldman si vende opzioni a 1, il computer dovrebbe assumere è stato acquistato al prezzo di 3 penalità e di copertura da lì Supponendo che hai comprato a 1 e appena ricevuto denaro gratis da un commercio che verrà svolto domani è dumb. Why fanno a non definisce ciò che un mestiere valido e programma il loro motore di matching di conseguenza, ha dichiarato Thomas Peterffy, amministratore delegato di Interactive Brokers Group, uno dei più grandi commercianti di stock-options negli Stati Uniti e un pioniere di opzioni elettroniche mediatori commerciali sono tenuti ad avere un software che rifiuta gli ordini non validi Perché non exchanges. Well c'è una risposta a questa tee question. ernest says. I bassi che ci fosse un episodio Andy Griffith che spiega questo Barney scende da Raleigh per una riunione di scuola superiore, segretamente sperando di riconquistare Thelma Lou solo per scoprire che lei di recente sposata Durante il partito, si vanta a chiunque che voglia ascoltare che lui s stato messo a capo della sezione HL dei file delle impronte digitali della polizia di Stato si sa, la sezione in cui tutta l'azione is. Maybe Goldman camicia Barney dal CN polizia di Stato e lo ha messo responsabile della stessa sezione delle loro opzioni libri e 's possibile in ogni rate. nostalgic DB says. Anyone ricordare quei 4 cazzi, che condividono un apt che avevano come aum 1m e programmati i loro pro MacBook da fare tutto il loro commercio erano impegnati a giocare hackie sacco .
No comments:
Post a Comment